Кузьминский суд Москвы выдал санкцию на арест генерального директора "Сити-Энерго" Андрея Хованова, который обвиняется в фальсификации доказательств и оказании давления на свидетелей.
Ранее Хованов проходил в качестве потерпевшей стороны по делу о хищении денежных средств при строительстве комплекса "Москва-Сити". 30 сентября Хованов заявил, что 26 сентября на него было совершено покушение. По мнению свидетеля, с этим происшествием был связан подсудимый бывший генеральный директор "Спецстройсервис-2000" Евгений Янковский. В ноябре 1999 года ОАО "Газпром" выделило денежные средства на строительство комплекса "Москва-Сити". ОАО "Газпром" передало векселя "Спецстройсервису-2000" для строительства теплоэнергостанции. Евгении Янковский обвиняется в хищении одного миллиарда рублей и ему предъявлены обвинения по статьям 159 УК РФ ("мошенничество") и 174-1 УК РФ ("легализация (отмывание) денежных средств, добытых преступным путем"). Согласно информации http://www.rbcdaily.ru/comments/index.shtml?2004/10/06/61326 на пресс-конференции адвокаты Евгения Янковского Павел Терентьевский и Роберт Зиновьев сообщили, что на прошлой неделе Пресненский суд Москвы изменил бывшему совладельцу Легпромбанка Евгению Янковскому меру пресечения с подписки о невыезде на арест. По их мнению, арест предпринимателя сопровождался массой процессуальных нарушений, что говорит о "заказном" характере уголовного дела против их подзащитного. Более того, из слов адвокатов следует, что свидетель Андрей Хованов, за якобы попытку покушения на которого и был арестован Евгений Янковский, сам инсценировал разбойное нападение. Г-н Хованов в этом деле – сторона заинтересованная: у обвиняемого и свидетеля были общие планы на многомиллионный проект "Москва-Сити".
Генеральная прокуратура России обвиняет бывшего совладельца Легпромбанка Евгения Янковского по двум статьям УК – мошенничество и отмывание денег преступным путем. По данным следствия, "Газпром" для финансирования строительства бизнес-центра "Москва-Сити" передал векселя "Газпромбанка" третьей стороне на общую сумму 1 млрд руб., которые затем "пришли" в ООО "Спецстройсервис-2000", которым руководил г-н Янковский. Как считают в прокуратуре, векселя "Газпромбанка" в течение одного банковского дня прошли через пять юридических лиц, и, в конце концов, Евгений Янковский обменял их на векселя подконтрольных ему компаний. Строительство на территории "Москва-Сити" (сооружение электростанции) было заморожено, а деньги исчезли. Адвокаты Евгения Янковского не разделяют точку зрения прокуратуры. По их версии, после того как "Спецстройсервис-2000" осуществил работы "нулевого цикла", заказчик для продолжения строительства заключил договор подряда уже с другой организацией – ООО "Лиард-Строй". За этой компанией, уверены адвокаты, стоит гендиректор ЗАО "Сити-Энерго" Андрей Хованов, поэтому претензии к их подзащитному они считают не совсем обоснованными. По словам Роберта Зиновьева, представляющего интересы Евгения Янковского более трех лет, для него арест его подзащитного стал полной неожиданностью. В июле прошлого года уголовное дело в отношении Янковского по существу было закончено, и судебный процесс отныне должен был перейти в финальную стадию – к прениям сторон. Однако в прошлом месяце Пресненский суд на основании нового заявления свидетеля Хованова счел судебные следствия по данному делу незаконченными. Назначенный судом адвокат Мушкин за три дня ознакомился с 54-томным делом Янковского и в день ареста 30 сентября представлял его интересы в суде. Сам г-н Зиновьев прийти в суд не смог. "У меня случилось нарушение кровообращения обоих полушарий мозга. Мне ежедневно ставят капельницы и проводят другие процедуры", – объяснил он суду причину своего отсутствия на слушаниях. Адвокаты Евгения Янковского удивлены показаниями свидетеля Хованова, на основании которых гособвинитель Линьков и вынес постановление об аресте. Из заявлений г-на Хованова следует, что 26 сентября он на своем автомобиле Mercedes-Benz ехал по Симферопольскому шоссе, "на хвост" ему села "девятка", которая затем на скорости около 160 км/ч. обогнала его машину. Хованов свернул на близлежащую дорогу, где его обстреляли из автоматического оружия. Три пули, по словам Хованова, прошли рядом с сидением водителя. При этом он увидел двух убегающих киллеров, которые сели в "девятку" и скрылись. ""Девятка" обогнала Mercedes, стреляли в упор, но не убили, а затем взяли и убежали! Не кажется ли Вам все это странным? – удивляется адвокат Янковского Павел Терентьевский. – Хованов заявил прокурору, что за неимением других врагов "заказать" его мог только один человек – Евгений Янковский. Что также является ложью. У г-на Хованова очень много врагов". "У него были большие проблемы, связанные с Всероссийским институтом легких сплавов, откуда его выгнали, а также крупный спор вокруг другого предприятия авиакосмической отрасли – Ступинской металлургической компании. Так что, если даже допустить, что покушение на Хованова было, думать, что к этому имеет отношение Янковский, можно в последнюю очередь", – считает адвокат. Тем не менее суд принял версию причастности Янковского к покушению, хотя Хованов не представил никаких документов или справок, доказывающих факт стрельбы. "Однако известно другое, – сказал адвокат Роберт Зиновьев. – Гособвинитель и представитель ЗАО "Сити-Энерго" уединились в кабинете у судьи Литвиненко, где что-то оживленно обсуждали. Потом, выйдя оттуда, гособвинитель Линьков поинтересовался у моего коллеги, что там с адвокатом Зиновьевым. "Он болен", – ответил он. На что последовала ремарка: "А не в связи ли с обстрелом?" Здесь уже последовал намек со стороны прокурора на мою возможную причастность к организации покушения на Хованова". Сейчас адвокаты г-на Янковского намереваются убедить суд отменить постановление об аресте своего клиента. Если суд этого не сделает, они намерены обжаловать решение в кассационной инстанции Московского городского суда. Адвокаты Янковского уверены, что дело их подзащитного сфабриковано от начала до конца. В пользу этого говорит даже тот факт, что оно слушается не по месту подсудности. "Было очень странно: г-н Хованов никак не мог вспомнить, где он передавал векселя Янковскому. Если не помнишь, зачем тогда вообще предъявлять обвинения?" – говорит адвокат Зиновьев. Поскольку ООО "Спецстройсервис-2000" зарегистрировано в Пресненском районе Москвы, то дело решили вести в тамошнем районном суде. "Однако подсудность по месту регистрации бывает при рассмотрении гражданско-правовых, а не уголовных дел", – сказал адвокат Терентьевский. Интересно, что через несколько лет Хованов удивительным образом вспомнил место происшествия: передача векселей будто бы имела место в офисе "Технологий моторов" в здании "Газпрома" на улице Наметкина. Но даже после этого Пресненский суд не стал направлять дело Янковского по месту его настоящей подсудности – в Черемушкинский суд.
08.10.2004 9:58:07 Источник: Derrick.ru
Все новости | Подписка на новости | Добавить свою новость
|